湖大领导参考第26期

发布于：2007-05-11 星期五 00:00 作者：点击率：

湖大领导参考

[2007]第2期（总第26期）

湖南大学在《世界大学科研竞争力排名》中的情况及对策分析

一、我校在2007年世界大学科研竞争力排名中的情况···（1）

二、2007年世界大学科研竞争力排名的特点及评价······（7）

三、从该排名榜中获得的启示及政策建议·····（7）

编者按：

根据武汉大学“中国科学评价研究中心”最新发布的2007年《世界大学科研竞争力排名》，我校名列第697位，比去年提升1位，列内地高校第25位。在科研生产力方面，发表论文数排名第730位；在科研影响力方面，高被引论文数排名第696位、进入ESI学科数第681位、论文总被引次数排名第942位；在科研创新力方面，热门论文数排名第407位、专利数排名第131位；在科研发展力方面，高被引论文排名第759位。

从整体来看，我校在世界大学和内地大学中的排名比较理想。但从科研竞争力的角度分析，我校离创建世界知名的高水平大学的发展目标还存在巨大的差距。因此，建议学校以我校在该排名榜中的排名上升为契机，高度重视并推进科研管理体制及相关政策改革，并采取相应对策来应对。现将有关情况摘编及分析如下，供各位领导参考：

一、我校在2007年世界大学科研竞争力排名中的情况

（一）总排名（2006、2007年度）

2006年			2007年
国内排名	学校	世界排名	国内排名	学校	世界排名
1	北京大学	253	1	北京大学	192
2	清华大学	264	2	清华大学	196
3	中国科技大学	286	3	浙江大学	248
4	南京大学	342	4	上海交通大学	252
5	浙江大学	351	5	复旦大学	257
6	复旦大学,	389	6	南京大学	271
7	山东大学,	492	7	中国科技大学	273
8	上海交通大学	496	8	吉林大学	382
9	吉林大学	526	9	山东大学	401
10	兰州大学	580	10	天津大学	404
11	南开大学	618	11	南开大学	408
12	西安交通大学	669	12	中山大学	413
13	厦门大学	671	13	武汉大学	416
14	哈尔滨工大	675	14	四川大学	422
15	武汉大学	678	15	华中科技大学	439
16	华中科技大学	682	16	西安交大	483
17	大连理工大学	688	17	哈尔滨工大	486
18	中山大学	691	18	兰州大学	494
19	天津大学	696	19	大连理工大学	552
20	四川大学	697	20	东南大学	591
21	湖南大学	698	21	厦门大学	596
22	武汉理工大学	719	22	同济大学	634
23	北京师范大学	735	23	北京师范大学	644
24	北京理工大学	739	24	中国协和医科大学	652
25	中南大学	743	25	湖南大学	697
26	中国协和医科大学	747	26	上海大学	705
27	北京航天航空大学	752	27	北京科技大学	745
28	中国地质大学	822	28	华南理工大学	759
29	同济大学	993	29	华东师范大学	782
30	南京农业大学	1183	30	华东理工大学	790
31	南京理工大学	1208	31	中国农业大学	797
			32	重庆大学	814
			33	武汉理工大学	821
			34	中国地质大学	878
			35	北京航天航空大学	916
			36	中南大学	924
			37	电子科技大学	927
			38	西北工业大学	976
			39	东北师范大学	979
			40	南京理工大学	1019
			41	哈尔滨医科大学	1033
			42	华中农业大学	1035
			43	南京医科大学	1057
			44	中国医科大学	1061
			45	西南交通大学	1085
			46	第四军医大学	1130
			47	西安电子科技大学	1143
			48	南京农业大学	1165
			49	中央民族大学	1207

（二）分项排名（2007年度）

1．科研生产力——发表论文数排行榜

国内排名	学校	世界排名	国内排名	学校	世界排名
1	清华大学	105	26	上海大学	688
2	北京大学	136	27	华东理工大学	697
3	浙江大学	161	28	华南理工大学	724
4	南京大学	174	29	湖南大学	730
5	中国科学技术大学	194	30	华东师范大学	751
6	复旦大学	228	31	西北工业大学	779
7	上海交通大学	237	32	中南大学	782
8	山东大学	331	33	中国农业大学	794
9	吉林大学	334	34	北京航空航天大学	809
10	南开大学	344	35	南京农业大学	1053
11	武汉大学	400	36	东北师范大学	811
12	中山大学	405	37	武汉理工大学	857
13	华中科技大学	415	38	中国医科大学	864
14	哈尔滨工业大学	431	39	电子科技大学	908
15	兰州大学	433	40	重庆大学	931
16	四川大学	441	41	中国地质大学	941
17	西安交通大学	447	42	南京理工大学	942
18	天津大学	460	43	西安电子科技大学	955
19	中国协和医科大学	470	44	第四军医大学	978
20	北京师范大学	483	45	西南交通大学	1051
21	大连理工大学	485	46	华中农业大学	1072
22	厦门大学	555	47	南京医科大学	1098
23	东南大学	628	48	哈尔滨医科大学	1178
24	同济大学	672	49	中央民族大学	1205
25	北京科技大学	682

注：科研生产力是指用近12年（1995.1.1-2006.8.31）来发表论文数（ESI收录论文数）这一指标来衡量，反映该单位或学科对世界学术交流量的贡献。

2．科研影响力—论文总被引次数排行榜

国内排名	学校	世界排名	国内排名	学校	世界排名
1	北京大学	277	26	湖南大学	942
2	清华大学	337	27	华东理工大学	950
3	中国科学技术大学	342	28	同济大学	971
4	南京大学	344	29	东北师范大学	975
5	复旦大学	361	30	第四军医大学	1020
6	浙江大学	410	31	华南理工大学	1021
7	上海交通大学	492	32	上海大学	1047
8	吉林大学	536	33	北京科技大学	1056
9	中山大学	545	34	中国农业大学	1064
10	南开大学	562	35	中国地质大学	1072
11	山东大学	609	36	北京航空航天大学	1102
12	中国协和医科大学	642	37	西北工业大学	1107
13	武汉大学	643	38	南京理工大学	1125
14	兰州大学	683	39	武汉理工大学	1126
15	厦门大学	728	40	华中农业大学	1143
16	北京师范大学	733	41	中南大学	1149
17	华中科技大学	781	42	南京医科大学	1158
18	四川大学	794	43	南京农业大学	1171
19	大连理工大学	811	44	重庆大学	1174
20	西安交通大学	825	45	电子科技大学	1182
21	哈尔滨工业大学	884	46	西南交通大学	1188
22	天津大学	886	47	哈尔滨医科大学	1193
23	中国医科大学	926	48	西安电子科技大学	1196
24	东南大学	931	49	中央民族大学	1205
25	华东师范大学	933

3．科研影响力—高被引论文数排行榜

国内排名	学校	世界排名	国内排名	学校	世界排名
1	北京大学	196	26	兰州大学	805
2	中国科学技术大学	239	27	同济大学	806
3	清华大学	272	28	华南理工大学	812
4	上海交通大学	335	29	华东理工大学	815
5	复旦大学	347	30	东北师范大学	858
6	浙江大学	377	31	上海大学	885
7	南京大学	379	32	南京理工大学	913
8	中山大学	423	33	中国农业大学	921
9	南开大学	491	34	重庆大学	924
10	吉林大学	510	35	武汉理工大学	925
11	中国协和医科大学	550	36	北京航空航天大学	972
12	山东大学	562	37	电子科技大学	1008
13	四川大学	580	38	华中农业大学	1019
14	东南大学	595	39	南京医科大学	1024
15	华中科技大学	631	40	西南交通大学	1028
16	厦门大学	649	41	哈尔滨医科大学	1054
17	北京师范大学	665	42	中国医科大学	1058
18	武汉大学	673	43	北京科技大学	1081
19	华东师范大学	685	44	中南大学	1084
20	湖南大学	696	45	西北工业大学	1088
21	西安交通大学	716	46	第四军医大学	1108
22	大连理工大学	719	47	西安电子科技大学	1142
23	中国地质大学	793	48	南京农业大学	1149
24	天津大学	802	49	中央民族大学	1207
25	哈尔滨工业大学	804

4．科研影响力—进入ESI学科数排行榜

国内排名	学校	世界排名	国内排名	学校	世界排名
1	北京大学	281	26	东南大学	819
2	浙江大学	316	27	华东师范大学	819
3	复旦大学	348	28	中国地质大学	819
4	中国科学技术大学	435	29	华南理工大学	819
5	清华大学	435	30	华东理工大学	819
6	南京大学	435	31	东北师范大学	819
7	上海交通大学	505	32	上海大学	819
8	吉林大学	505	33	南京理工大学	819
9	山东大学	505	34	中国农业大学	819
10	中山大学	575	35	重庆大学	819
11	南开大学	575	36	武汉理工大学	819
12	四川大学	575	37	电子科技大学	819
13	华中科技大学	575	38	华中农业大学	819
14	大连理工大学	575	39	南京医科大学	819
15	天津大学	575	40	西南交通大学	819
16	兰州大学	575	41	哈尔滨医科大学	819
17	厦门大学	681	42	中国医科大学	819
18	北京师范大学	681	43	北京科技大学	819
19	武汉大学	681	44	中南大学	819
20	湖南大学	681	45	西北工业大学	819
21	西安交通大学	681	46	第四军医大学	819
22	哈尔滨工业大学	681	47	西安电子科技大学	819
23	同济大学	681	48	南京农业大学	819
24	北京航空航天大学	681	49	中央民族大学	819
25	中国协和医科大学	819

注：科研影响力是指用近12年发表论文总被引次数、高被引论文数（高被引论文是ESI根据论文在相应学科领域和年代中的被引频次排在前1%以内的论文）和进入排行的学科数这三个指标来衡量，反映该单位学术的影响面、辐射范围和引起的关注程度。

5．科研创新力—热门论文数排行榜

国内排名	学校	世界排名	国内排名	学校	世界排名
1	北京大学	92	26	天津大学	618
2	中国科学技术大学	114	27	厦门大学	618
3	清华大学	190	28	北京师范大学	618
4	华中科技大学	190	29	西安交通大学	618
5	上海交通大学	234	30	哈尔滨工业大学	618
6	东南大学	234	31	同济大学	618
7	浙江大学	300	32	北京航空航天大学	618
8	南京大学	300	33	华南理工大学	618
9	四川大学	300	34	华东理工大学	618
10	大连理工大学	300	35	东北师范大学	618
11	中国地质大学	300	36	上海大学	618
12	复旦大学	407	37	武汉理工大学	618
13	吉林大学	407	38	华中农业大学	618
14	山东大学	407	39	南京医科大学	618
15	中山大学	407	40	西南交通大学	618
16	南开大学	407	41	哈尔滨医科大学	618
17	兰州大学	407	42	中国医科大学	618
18	武汉大学	407	43	北京科技大学	618
19	湖南大学	407	44	中南大学	618
20	中国协和医科大学	407	45	西北工业大学	618
21	华东师范大学	407	46	第四军医大学	618
22	南京理工大学	407	47	西安电子科技大学	618
23	中国农业大学	407	48	南京农业大学	618
24	重庆大学	407	49	中央民族大学	618
25	电子科技大学	407

6．科研创新力—专利数排行榜

国内排名	学校	世界排名	国内排名	学校	世界排名
1	清华大学	3	26	华东理工大学	127
2	上海交通大学	7	27	湖南大学	131
3	浙江大学	8	28	中国科学技术大学	133
4	复旦大学	10	29	电子科技大学	136
5	天津大学	11	30	中南大学	138
6	南京大学	19	31	华东师范大学	170
7	武汉大学	20	32	华中农业大学	171
8	四川大学	24	33	西北工业大学	184
9	北京大学	30	34	北京师范大学	219
10	吉林大学	40	35	南京医科大学	221
11	中山大学	42	36	兰州大学	281
12	华中科技大学	46	37	西南交通大学	290
13	南开大学	50	38	中国地质大学	365
14	同济大学	53	39	北京航空航天大学	415
15	山东大学	55	40	中国医科大学	479
16	上海大学	64	41	西安电子科技大学	489
17	哈尔滨工业大学	67	42	南京理工大学	536
18	北京科技大学	70	43	东北师范大学	1002
19	东南大学	71	44	中央民族大学	1024
20	重庆大学	89	45	哈尔滨医科大学	1096
21	厦门大学	92	46	第四军医大学	1103
22	武汉理工大学	93	47	南京农业大学	1132
23	华南理工大学	96
24	中国农业大学	98
25	大连理工大学	107

注：科研创新力是指用热门论文数来衡量。热门论文是某学科领域发表在最近两年间的论文在最近两个月内被引次数排在0.1％以内的论文，反映该单位适应学科和社会发展要求和创新能力情况。

7．科研发展力—高被引论文占有率排行榜

国内排名	学校	世界排名	国内排名	学校	世界排名
1	中国科学技术大学	203	26	华南理工大学	915
2	北京大学	210	27	重庆大学	917
3	上海交通大学	237	28	华东理工大学	952
4	复旦大学	245	29	华中科技大学	963
5	清华大学	247	30	同济大学	965
6	南京大学	263	31	大连理工大学	978
7	浙江大学	270	32	武汉理工大学	994
8	哈尔滨医科大学	481	33	中国农业大学	1013
9	中山大学	627	34	西安交通大学	1014
10	南开大学	649	35	武汉大学	1027
11	中国地质大学	688	36	电子科技大学	1046
12	吉林大学	690	37	上海大学	1048
13	东南大学	704	38	北京航空航天大学	1062
14	华东师范大学	712	39	天津大学	1068
15	南京医科大学	739	40	中央民族大学	1073
16	中国协和医科大学	750	41	兰州大学	1089
17	湖南大学	759	42	哈尔滨工业大学	1092
18	山东大学	786	43	第四军医大学	1100
19	华中农业大学	815	44	南京农业大学	1106
20	四川大学	849	45	中国医科大学	1107
21	南京理工大学	855	46	中南大学	1153
22	西南交通大学	864	47	西北工业大学	1154
23	厦门大学	873	48	西安电子科技大学	1155
24	北京师范大学	908	49	北京科技大学	1176
25	东北师范大学	910

注：科研发展力是指用高被引论文占有率这一指标来衡量。高被引论文占有率为高被引论文数与论文发表数之比，反映该单位在以后发展中有可能生产出更多优秀的论文的能力。

（三）结论

根据总排名和分项排名的有关情况，我们可以分析得出：

第一，在排行榜的总排名上，我校名列第697位，比去年提升1位，反映了学校教学、科研和人才培养整体水平的增强。

第二，在科研生产力方面，我校发表论文数排名第730位，相对滞后学校在世界大学排名整体格局中的地位。

第三，在科研影响力方面，高被引论文数、进入ESI学科数相对靠前（分别排名696和681位），但论文总被引次数（942位）却较大程度地影响了学校的排名。

第四，在科研创新力方面，以热门论文数、专利数（分别排名407、131位）为主要代表的指标，反映出了我校科研的原始创新和集成创新力较强，这也是奠定我校在世界大学排行榜中地位的两个主要因素。

第五，在科研发展力方面，我校高被引论文（759位）也相对滞后，这说明今后我校在科研发展能力和科研发展后劲方面需要重点加强。

二、2007年世界大学科研竞争力排名的特点及评价

1．它是一个对世界各国大学科学研究能力的单项排名。该排名只能反映学术型大学的科研实力，并不能反映大学在人才培养、社会服务方面的水平，更不能反映大学的综合实力。因此，不能无限度地扩大该排名的适用范围，例如，根据这个排名就不能判断一所大学的教育质量和水平。尽管科研实力在一定程度上与大学的人才培养、社会服务密切相关，但二者并不能划等号。也就是说，科研实力强并不必然表明其人才培养的质量就高，大学毕竟不是科研机构，其首要职能和根本任务是培养高级专门人才。

2．它是一个以科研产出总量为标准的定量排名。该排名主要是以论文和专利总量为标准进行排名，并不能反映一所大学科研的效率和效益。据该课题组组长邱均平教授介绍，其排名数据来自美国的两个数据库，即：《基本科学指标》(简称ESI)1996年1月1日-2006年8月31日的数据和《德温特创新专利引文索引数据库》(简称DII)2001-2005年的数据。因此，根据该排名，以理工见长、且科研产出总量多的大学排名靠前，而以人文社会科学见长且科研产出总量较少的大学会排名靠后；学校规模大、教师和学生数量多的大学排名靠前，反之排名靠后。这是我们在看待和分析该排名时值得注意的一个问题。

3．它是一个以论文数和专利数为内容的排名。由于该排名所用的数据来自美国，以中国文化为主要研究对象并以汉语为话语体系的研究成果难以被收录到数据库中。该排名的指标体系包括两级：其中一级指标体系4个，即：科研生产力、科研影响力、科研创新力、科研发展力。二级指标7个，即：论文发表数(体现科研生产力)、论文被引次数、高被引论文数、进入排行学科数(体现科研影响力)、专利数、热门论文数(体现科研创新力)、高被引论文占有率(体现科研发展力)。也就是说，该排名的主要测定内容是论文数和专利数，由于意识形态和语言的原因，我国大学以文、史、哲等人文学科及中文专著研究成果见长的大学，在该排名中难以获得理想的名次。

三、从该排名榜中获得的启示及政策建议

1．要理性对待大学排名。从国内外的情况看，大学排名是一种趋势，它在一定程度上可以为高校的科学定位、特色办学、加强管理提供某些有益预警信息和参考信息。但是，大学决不能跟着“排行榜”转，更不能以“排行榜”作为标准来办学。否则，我们就有可能被误导。所谓“理性”，首先是指大学可以将排名作为一种参考信息，通过分析学校在各排名榜中的情况总结经验，发现不足，并及时有针性地采取措施加以改进；其次，大学可以将排名作为一种预警信息，通过分析有关数据的情况及变化趋势，清醒地把握学校宏观发展的态势，防止目标“偏移”，强化学校规划的战略引导和战略管理功能；再次，大学可以将大学排名作为一种社会监督，本着“有则改之、无则加勉”的态度正确对待。

2．高度重视并加强教师队伍和优秀生源队伍的建设。学科实力是反映一所大学综合实力的标志性指标。我校要创建世界知名的高水平大学，关键在于学科实力，而学科实力要靠科学研究成果和一流的人才(师生)来支撑，二者相辅相成，缺一不可。这就要求学校首先要力争有一批、至少有若干个学科率先达到世界一流或世界先进水平。实践证明，没有一流的教师，就不可能培养出一流的学生和产出一流的科研成果；而没有一流的生源特别是研究生，即使有一流的教师也不可能培养出一流的学生。因此，一方面我校要高度重视师资队伍整体水平的提升，特别是通过教师聘任制强化一流学术大师、杰出教师的培养和引进。另一方面，要高度重视优秀生源队伍的建设，加大吸引优秀学生报考我校的政策激励力度。

3．将学科建设的力度具体落实到学生培养和科学研究的政策引导上。学科建设的着力点在人才培养和科学研究。从该排名榜可以看出，要提升我校的科研竞争力，首先要加强优质生源基地建设，努力扩大本科生和研究生招生中优秀生源的比例。通过发挥自主招生和本科生直硕、直博政策的作用，网罗一批富有学术发展潜力、具有培养前途的优秀学生；通过加大招生宣传力度，建立优质生源基地，对特别优秀的学生实施额度较大的奖学金等措施，吸引更多的优秀学生。其次，要巩固并扩大我校在论文总量上的优势，这就需要教师和学生特别是研究生的共同努力。要继续在政策上鼓励教师进行科学研究，坚持对研究生在读期间发表论文的要求。过去，我校之所以在《世界大学科研竞争力排名(武汉大学)》和《中国大学评价》(武书连)等排行榜中有排名提升较快，主要得益于在SCI、EI、CSSCI等源刊上发表论文实行配套奖励的政策。第三，要明确计算科研工作量的起始标准。我校作为“211工程”和“985工程”建设的全国重点大学，教师科研论文、论著、项目及获得奖励的级别，直接体现着学校在科学研究上的层次和水平，因此在科研考核、教师聘任和职称评定上，要提出与重点大学名称相称的起始标准。例如，可以规定对全国核心刊物及以上论文计算科研工作量，而对一般刊物论文不计，师生愿意在一般刊物上发表论文是其个人的自由。第四，要进一步加大对高水平科研成果的奖励力度。所谓高水平科研成果，主要包括权威刊物论文、高影响因子论文、高被引论文、高级别出版社出版的专著、高级别科研项目及科技奖励。这是提升我校在科研竞争力优势的一个关键性政策。

3．强化教学、科研、师资队伍及学科专业建设政策的配套。加大对教学、科研的投入，是加强学校内涵建设的重要举措。建议将学科建设经费、本科教学经费、研究生教学经费和科研经费统筹考虑，建立重点支持提升教学质量和科研水平的政策体系，如特优生(含本科生、硕士研究生和博士研究生)学费减免制度、高水平科研成果奖励制度、学科专业点建设与科研成果相配套的奖励制度等。同时，要加强学科建设、人才培养、科学研究和教师聘任制、职称评聘制及院系经费拨付制度的配套，各项具体政策应当服从于学校上质量、上水平、上层次这个大局。在宏观政策上，建议实行质量发展优先的策略，既要注重学校各方面工作的数量发展，更要强调和引导各学院、各单位、各部门在质量发展上下功夫。

编辑：发展规划办战略规划室刊号：湖大内刊HD/N-001

撰稿：陈厚丰丁三伏终审：李敬陈厚丰

本期供校领导、校长助理，机关各部处，各学院和各直属单位主要负责人参阅

上一条：湖南大学服务地方新举措为基层订单式培训管理人才下一条：发展规划办5月份工作计划

【关闭】