光明时评：比起院士评选 学风更值得关注
近日，2011年中科院院士增选初步候选人名单公布，北京大学一名院长落选。该院长称，早已预计到结果并表示不再参选院士。据悉，该院长曾撰文质疑过一些科技规划，也曾批评科学界浮躁、教授搞关系奔经费不搞学术等问题。
客观来说，参评院士是一项专业性很强的工作，并不像考试那样简单，谁应该当选自有专业人士来作出评定。具体到哪位应否评上院士，不是普通公众可以判断之事。
然而，评选归评选，落选院士的院长所指出的学风不正问题，却是实实在在存在的，且久为人们所诟病。不难看出，公众真正关心的是与院士评选相关联的学风问题。想来，如果学风端正、学术环境良好，那么院士评选自然不会让人们担心。反之，却会令人深感忧虑。
近年来，我国对科研领域的投入不断加大，科技发展成就也是有目共睹的。从科研论文的发表数量看，现在我国已跃居世界前列。然而，论文数量并不代表事实上的创新能力。论文引用排名靠后的尴尬，充分显示了我国科研论文质量普遍不高的事实。这样的尴尬，正是学风问题的一个佐证。
毋庸讳言，落选院士所指出的科学界浮躁之气，科研人员搞关系、拉经费、不搞学术等问题，早已是司空见惯的现象。很多科研人员不是以踏实做学问、出成果为荣，而是以“赚大钱”、当“大款”为荣。正如人们评价所说，“如今某些科研人员，越来越像商人”。
当下，在学术研究领域，安心研究、埋头苦干、踏实科研的风气不强，弄虚作假、抄袭剽窃等丑陋现象时有出现。一个令人遗憾的事实是，很多科研行为不端的人，即便被揭露出来，也很少受到严厉惩治，更不用说为此付出沉重代价了。
因此，相关部门及科研、学术机构要通过制度改革，引导和净化科研风气和学术环境。只有创造一个良好的科研环境，才能从根本上吸引和激励更多的科研人才专心科研、报效祖国。(摘自《光明日报》)
